La Asamblea de Antioquia rechaza a Cepeda; organizaciones sociales lo respaldan

El nombre de Iván Cepeda Castro se convirtió en el epicentro de una tensa disputa política en Antioquia que refleja, en miniatura, las fracturas del país a pocos meses de las elecciones presidenciales. Todo comenzó con unas palabras del candidato del Pacto Histórico en las que describió a Antioquia como cuna de fenómenos que marcaron décadas de violencia en Colombia. La reacción institucional fue inmediata y la respuesta social también.

El 17 de marzo, la Asamblea Departamental declaró a Cepeda "persona no grata" en un documento firmado por 14 de los 26 diputados, rechazando apartes de su programa de gobierno en los que, según indicaron, el candidato afirmó que Antioquia "se convirtió en cuna de la parapolítica, de la narcoeconomía y del terrorismo de Estado". La corporación sostuvo que estas expresiones resultan injustas para la población y sus instituciones. El rechazo no se quedó en la Asamblea: en una cumbre liderada por el alcalde Federico Gutiérrez y el gobernador Andrés Julián Rendón, junto a 72 alcaldes del departamento, se cuestionaron también las afirmaciones del candidato.

El choque de versiones se extendió incluso a la logística de campaña. El concejal de Medellín Alejandro De Bedout aseguró haber recibido confirmación de que Cepeda "acababa de cancelar" una visita prevista para el 18 de marzo, que según la información circulante incluía actividades relacionadas con su campaña y había sido vinculada con la llegada de la minga indígena a La Alpujarra. Sin embargo, el propio Cepeda desmintió que hubiera una visita programada para esa fecha y precisó que su evento oficial en Medellín está fijado para el 28 de marzo.

La otra cara de la historia la protagonizan cientos de organizaciones sociales y ciudadanos de la misma región que salió a rechazarlo institucionalmente. Un documento firmado por 1.920 personas y 195 organizaciones declaró a Iván Cepeda como persona grata, argumentando que "para las víctimas, estas no son etiquetas, sino realidades dolorosas y bien documentadas por la justicia y la verdad histórica. Negar esta realidad no protege el 'buen nombre' del departamento, sino que invisibiliza a las miles de víctimas". El comunicado calificó al candidato como "un símbolo de ética y compromiso" y rechazó lo que denominaron un intento de censurar el debate democrático.

Las 1.920 personas y las 195 organizaciones firmantes también anunciaron su respaldo al evento del 28 de marzo en Medellín, que se perfila como uno de los actos más importantes de la campaña de Cepeda antes de la primera vuelta presidencial.

Cepeda, por su parte, ha insistido en que sus declaraciones han sido descontextualizadas. El debate de fondo —si señalar hechos documentados de violencia constituye estigmatización o memoria histórica— está lejos de resolverse y promete mantenerse en el centro del debate político antioqueño en las próximas semanas.